David Edel, o inventor do golfe que desenvolveu os ferros de comprimento único que originalmente ajudaram a tornar Bryson DeChambeau famoso, acha que a melhor maneira de entender o conceito é voltar às teorias de um frade franciscano herético do século 14.
Mesmo.
Colocado de maneira rude, a teoria de William de Ockham, agora conhecida como navalha de Ockham, é assim: Se houver várias soluções ou explicações possíveis para um problema específico, o mais simples geralmente é melhor.
“Se o golfe não existisse e você fosse inventá-lo e tivesse 14 implementos diferentes, ninguém diria:Ei, vamos torná-los todos com comprimentos diferentes.Ninguém diria isso ”, disse Edel, que está apresentando seu próprio conjunto de ferros de comprimento único para competir em um mercado que agora tem pelo menos 10 conjuntos de ferros de comprimento não tradicional, incluindo dois da Cobra (a empresa DeChambeau agora está endossando ) “Eles faziam todos com um comprimento e então diziam: 'Bem, estamos tendo problemas de distância, então como compensamos isso?' Eles não os fariam então imediatamente com 14 comprimentos diferentes. Eles diziam: 'Vamos manter as coisas bem simples'. ”
Claro, esse conceito simples não é exatamente tão simples. Hoje em dia, com mais empresas (principalmente menores) entrando no jogo não tradicional de comprimento de haste e outros fabricantes maiores talvez considerando isso, a ideia que os consumidores de golfe enfrentam é se esse tipo de simplicidade é realmente a melhor solução.
•••
Antes de prosseguirmos, vamos começar aqui: de acordo com a empresa de pesquisa da indústria Golf Datatech, os dois conjuntos de ferros de comprimento único atualmente sendo vendidos no varejo de golfe tradicional - King F7 One da Cobra e King Forged One, lançados em outubro passado - representam menos mais de 2 por cento de todos os ferros vendidos. Impressionante, talvez, mas não exatamente uma revolução.
Ainda assim, a equipe do Cobra é incentivada.
“A maioria das pessoas tem dificuldades com o golfe e, se você lhes der alguma simplicidade e perceberem algum benefício, há um bom motivo para pensar que será um sucesso”, disse Tom Olsavsky, chefe de pesquisa e desenvolvimento do Cobra. “É atraente para a ideia deEu quero acertar de forma mais consistente. Dizer que a consistência lhe dá mais distância pode ser um argumento difícil de argumentar. Mas se as pessoas tentarem e acharem que é mais fácil, elas vão descobrir que no final do dia as coisas vão mais longe. Nós meio que temos que nadar um pouco contra a corrente. ”
Justin Kosman
Mas outros no campo não tradicional são ainda mais otimistas, liderados por primeiros defensores como Jaacob Bowden, que trabalhou com o veterano mago do clube Tom Wishon no set de Sterling Iron que se tornou o culto favorito da indústria de clubes de componentes nos últimos 18 meses. Bowden, um ex-handicap de 14 anos que levou seu jogo para o nível profissional jogando ferros de comprimento único, acredita que a lógica é irrefutável e sente que os obstáculos são em grande parte o resultado do pensamento “sempre fizemos assim”.
“As empresas maiores não estavam fazendo isso como resultado de decisões de fabricação equivocadas tomadas no início do século 20”, diz Bowden em seu site,Swingman.com. “Agora que milhares e milhares de conjuntos de ferro foram feitos dessa forma, consequentemente, acho que a psique moderna do golfe está tão profundamente arraigada na ideia de que os ferros devem ter comprimentos diferentes, que nenhum grande fabricante está disposto a correr o risco de tentando mudar a percepção do design de toda a indústria do golfe. Mesmo que a ciência apoie clubes do mesmo comprimento, ainda estamos presos onde estamos por causa de uma mistura de tradição teimosa e um risco de negócios que poucos assumirão. ”
Lembre-se de que o risco é mais fácil, embora não menos complicado, para empresas menores como a Edel. Mas o homem que trabalhou com o jogador de single-length de maior sucesso na história do jogo disse que o jogo de DeChambeau está afetando a mentalidade do jogador de turnê.
“Ouvi de um vencedor de vários campeonatos importantes que em cinco a oito anos você verá um quarto dos jogadores em turnê jogando em uma única duração”, disse Edel.
Matt Dobyns, duas vezes vencedor do PGA Professional National Championship, já jogou ferros de comprimento único personalizados, e o profissional do clube fez três cortes no último outono no PGA Tour. Wes Skaggs, outro profissional do clube que jogou no PNC, se converteu recentemente, embora não tivesse interesse em mudar. Skaggs estava fornecendo alguns dados de vôo da bola para Edel no início deste ano, quando os números com o ferro 4 de comprimento mais curto o chocaram.
“Eu estava batendo neste ferro 4 de 10 a 15 metros mais longe e simplesmente não queria acreditar”, disse Skaggs. “Há 30 anos que jogo eixos de comprimento variável em alto nível. Eu sou um tradicionalista Eu não tinha nenhuma intenção de trocar, já tinha descartado, e 30 minutos depois estou dizendo a ele para construir um conjunto para mim.
“Honestamente, isso assusta você um pouco, mas quando você entender que isso terá um desempenho melhor, irá tão longe, será mais preciso e mais consistente, então bam, você está fora e correndo. É uma virada total depois que você finalmente se compromete. ”
•••
Claro, o sucesso de um jogador melhor é sempre mais do jogador de golfe do que do equipamento. O verdadeiro teste, e francamente o verdadeiro benefício, do conceito reside no que ele faz para os jogadores de golfe regulares.
Quando a Golf Digest colocou o King F7 One da Cobra em suas avaliações no Hot List Summit anual no outono passado, os ferros de comprimento tradicional King F7 da Cobra foram preferidos ao seu irmão gêmeo fraternal de comprimento único, mas apenas ligeiramente. Nove dos 16 jogadores avaliaram o F7 melhor, enquanto quatro favoreceram a opção de comprimento único e três os consideraram quase iguais.
Stacy Revere
Enquanto DeChambeau falava de sua vitória no campeonato DAP no outono passado noWeb.comTour Final Series como “o dia em que o jogo mudou”, os benefícios do conceito de comprimento único ainda não parecem menos dramáticos do que seus desafios.
Os benefícios são óbvios e complexos. O mesmo comprimento do eixo para cada ferro do conjunto significa que a postura, a posição da bola e o movimento em si são exatamente os mesmos para o seu ferro 4 e para a sua cunha. Parece que deveria ser fácil, mas como você compensa a velocidade perdida ou o vôo excessivo em qualquer uma das extremidades do conjunto de ferro, de modo que seu conjunto de comprimento único produza as lacunas de distância cruciais para um jogo preciso do ferro?
Cobra é o primeiro grande fabricante a explorar essa ideia em décadas, oferecendo dois conjuntos como alternativas em sua linha atual. Olsavsky de Cobra acredita que o benefício da distância é oculto, mas real em ferros de comprimento único. Tanto é verdade que ele disse que o single-length “não é apenas um e pronto” para o Cobra. “Há uma série de coisas que queremos examinar a longo prazo. Você ouvirá mais sobre como vamos continuar a executar esse conceito. ”
Além disso, oculto e potencialmente ainda mais benéfico é o que os eixos de cunha mais longos podem fazer para jogadores medíocres, disse ele.
“O maior benefício do qual não vendemos muito é o quão melhor o jogo curto é para pessoas cujos jogos curtos são ruins”, disse Olsavsky. “Isso é algo que veremos mais com o tempo, à medida que tivermos mais e mais desses conjuntos lá fora. Os professores nos disseram repetidamente: 'Posso fazer com que alguns jogadores sejam muito melhores em seus jogos curtos apenas por causa de uma configuração.' Com o número de tacadas em torno do green médio que os jogadores de golfe acertam agora, achamos que esta é uma grande receita para melhorias. ”
Skaggs, que acredita que single-length não assumirá o jogo rápida e imediatamente, mas será mais como o movimento gradual, mas definitivo, de madeiras de caqui para drivers de metal, vê single-length da perspectiva de um professor também. Ele acha que o tamanho único torna o jogo mais fácil e menos demorado para ensinar e praticar.
“Você sabe que se o seu swing estiver ligado com o seu ferro 7, ele estará presente com todos os outros tacos, e você também sabe que se houver uma falha no swing com o seu ferro 4, você pode consertar isso e já o consertou para toda a sua bolsa. ”
“Não é ótimo apenas para jogadores de golfe de elite, mas também para jogadores de golfe juniores, jogadores de handicap médio e até mesmo iniciantes”, disse ele, observando que o cabo de ferro longo mais curto levará mais jogadores a aprender o ângulo correto de ataque para baixo. a bola em seus ferros médios e longos, em vez do movimento de varredura que leva a erros. “Seria ótimo para iniciantes porque eles só teriam que trabalhar em um golpe, eles nunca teriam que tentar aprender a acertar um ferro 3. Eles não precisam aprender o ajuste fino, os pequenos ajustes de posição e postura da bola ou o caminho do balanço ou plano para cada clube diferente.
“Você sabe que se o seu swing estiver ligado com o seu ferro 7, ele estará presente com todos os outros tacos, e você também sabe que se houver uma falha no swing com o seu ferro 4, você pode consertar isso e já o consertou para toda a sua bolsa. ”
Mas está longe de ser uma aceitação universal nesse pensamento. Os fabricantes que, por ora, não ligaram para os ferros de comprimento único, falaram sobre os problemas de distância com o conjunto.
Brian Schielke, da Cleveland / Srixon, gerente de produto sênior de tacos de golfe, disse: “Os comprimentos individuais que encontramos atingem cunhas superaltas e ferros longos super baixos, o que dificulta a abertura de distâncias e o controle.
“As pessoas lutam para acertar seus ferros a um ponto muito baixo. Isso só acentua ainda mais. ”
Kevin C. Cox
•••
Com relação à distância, nossos próprios testes de ferros de comprimento único no Hot List Summit da Golf Digest no outono passado descobriram que, fossem swingers mais rápidos ou mais lentos, os ferros de loft inferior nos conjuntos de comprimento único carregavam distâncias menores, mas os de loft os ferros tendiam a voar um pouco mais longe. O intervalo total de distância entre 4-iron e 9-iron era menor com o conjunto de comprimento único do que com o comprimento tradicional, um veredicto que a pesquisa independente de golfe Dave Tutelman descobriu ser semelhante em designs de comprimento único. Mas Tutelman acredita que há uma maneira de contornar a questão da lacuna de distância, especificamente com os designs de ferro com COR mais alto nos lofts inferiores que vemos em algumas empresas como Edel e Cobra e algo que nem sempre vemos: espaçamento de loft maior através do definido como vemos até certo ponto com os ferros Bowden-Wishon Sterling, que agora estão sendo comercializados pela marca de componentes do Reino Unido Diamond International.
“É especialmente importante para conjuntos de comprimento único, porque você não consegue nenhuma velocidade extra da cabeça do taco com o comprimento do taco”, ele escreve em um extenso ensaio em seu site,tutelman.com. “Uma coisa que não funciona é mais o que as grandes empresas têm feito: fazer ferros intermediários mais fortes, resultando em espaçamento pequeno de loft nos ferros menos loft.”
O maior problema que Schielke de Cleveland / Srixon disse é que o espaçamento de distância adequado não ocorre porque o loft é mais importante do que a velocidade (a ideia do comprimento único), mas porque o loft tem que trabalhar com velocidade (mais facilmente produzido por comprimentos de eixo graduados) para atingir a distância.
“Se você pensar sobre por que os amadores mudaram para híbridos ou conjuntos de ferros de combinação, é porque eles não conseguem manter seus ferros longos no ar por tempo suficiente”, disse ele. “A criação de ferros longos mais curtos agrava esse problema para eles.”
“As pessoas lutam para acertar seus ferros a um ponto muito baixo. Isso só acentua ainda mais. ”
Há a questão de saber se um comprimento de eixo de 7 ferro em todo o conjunto é o comprimento ideal para todos os jogadores. O conjunto Sterling de ferros de comprimento único começa com um comprimento de eixo de ferro de 8, mas pode ser construído em comprimentos mais longos de meia polegada e cheia de polegada. Edel acredita que a adaptação pode desempenhar um papel ainda mais crucial em colocar os jogadores no comprimento certo do que nas séries tradicionais de comprimento graduado. O conjunto SLS-01 da Edel usa uma matriz de encaixe que envolve sete parafusos de peso diferentes que podem alterar o peso da cabeça em dois a 14 gramas, três perfis de eixo de grafite de design exclusivo da Paderson Kinetixx, três pesos de eixo diferentes, quatro flexões de eixo diferentes e dois comprimentos.
Otimizar fundamentalmente cada perfil de eixo individual pode fazer lofts mais baixos produzirem mais distância e altura, assim como fazer faces mais finas em ferros de loft baixo, coisas que Edel, Wishon e Cobra estão tentando em vários graus.
•••
À medida que a ideia de mudar o pensamento por trás da composição de seu conjunto de ferro típico ganha impulso, uma terceira ideia começa a circular. Os ferros Equs A-1 oferecem três grupos de ferros dentro do conjunto com três comprimentos de eixo diferentes: ferro 4, ferro 7 e cunha de lançamento.
Desenvolvida pelo médico de longa data Mike Lytle e pelo veterano designer de clubes Jeff Sheets, a teoria novamente enfatiza a simplicidade e é um tanto semelhante ao primeiro conjunto de ferros que Bobby Jones projetou para Spalding na década de 1930, que apresentava comprimentos combinados em pares ao longo do conjunto.
“Se eles acertarem o ferro 4, o ferro 7 e a cunha de lançamento”, disse Lytle. “Então eles podem acertar todos os clubes do set. Ao diminuir todo o conjunto para apenas três swings, você está melhorando sua consistência e como joga, só porque tem menos swings para aprender. Isso se aplica a qualquer grupo de jogadores. ”
Claro, tal conjunto apresenta o mesmo tipo de desafio que um único: fazer os jogadores trocarem não é realmente uma adaptação, é um período de teste mais longo em que um jogador pode realmente ver se sua pontuação está mudando. Essa é uma pergunta difícil em um ambiente onde os jogadores de golfe estão cada vez mais esperando um monitor de lançamento cuspir instantaneamente um número que diz que um novo clube é melhor do que um antigo.
“O golfe tem uma evolução muito lenta”, disse Sheets. “A atitude é tão arraigada na indústria de equipamentos e às vezes é tão difícil de superar que, mesmo quando você projeta uma ratoeira melhor, ela não chegará ao mercado porque há muita resistência a ela. Quando você opta por sair do caminho conhecido, o cliente tende a resistir. ”
Ainda assim, Olsavsky admite: “Sabemos que não funcionam para todos. É por isso que fazemos vários outros tipos de clubes. ”
Mas o que é essa divisão demográfica de comprimento único ou não tradicional? Os atuais 2% da Golf Datatech registraram uma moda passageira ou os primeiros momentos de um ponto de inflexão? Olsavsky acredita que “algo entre 30 e 50 por cento aceitará a configuração, as condições, as distâncias e o vôo da bola”. Isso, claro, é apenas uma especulação esperançosa. O que pode ser mais revelador é o seguinte: vários fabricantes importantes que não fazem ferros de comprimento único foram contatados para esta história. Além de um, todos se recusaram a comentar. Eles estão tentando matar o ímpeto ou simplesmente protegendo suas apostas caso a oportunidade de perseguir um único comprimento se torne óbvia demais para ser ignorada?
Talvez para uma solução real, devamos retornar à Navalha de Ockham e à ideia da simplicidade como a melhor forma de abordar um problema. Ockham, você se lembra, foi acusado de heresia nos anos 1300 por suas idéias radicais, foi preso, nunca voltou à carreira acadêmica e nunca se reconciliou com a Igreja Católica.
Mas cerca de 650 anos depois, Ockham e sua navalha apareceram no trabalho inovador de Stephen HawkingUma breve História do Tempo. Parafraseando apenas um pouco, Hawking atribui a descoberta da mecânica quântica, talvez a teoria científica mais importante dos tempos modernos, à navalha de Ockham.
Uma espécie de vingança, embora tardia. Podemos não ter que esperar tanto por um consenso sobre os ferros de comprimento único.